从足坛明星到违法囚徒

退役足球运动员因贩卖毒品获刑两年半

2015年04月22日   B01 ：法苑周刊   稿件来源：上海法治报

　　2015年4月8日下午，退役足球运动员唐全顺因涉嫌贩卖毒品罪在上海市嘉定区人民法院受审。　高岩　摄

    张晓莉

　　提起唐全顺，许多老资格的上海球迷应该并不陌生，作为上世纪八十年代上海队的主力前锋，唐全顺曾经凭借出色的球技和场上的优异表现而名噪一时，甚至还曾被征召入国家队效力。然而当这个名字又一次进入公众视线时，与他相伴的却不再是足球，而是与足球全然无关的毒品犯罪。
　　2015年4月8日下午，上海市嘉定区人民法院对检察机关起诉被告人唐全顺涉嫌贩卖毒品一案依法公开开庭进行审理，并当庭作出宣判。
　　被告人唐全顺因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑2年6个月，并处罚金人民币5000元。
　　上海市嘉定区人民检察院指控，2014年10月13日15时许，唐全顺到达本市普陀区某处，将用香烟盒子包装的白色晶体一袋（净重4.81克，检出甲基苯丙胺成分）交给黄某，并收取毒资人民币700元，后被民警当场抓获。民警从唐全顺随身物品处缴获甲基苯丙胺毒品1.63克。公诉机关认为，被告人唐全顺贩卖毒品甲基苯丙胺6.44克，其行为已经触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
　　庭审中，被告人唐全顺对公诉机关指控的犯罪事实拒不认可，其辩称是受朋友单某（另处）所托将香烟盒子交给黄某，也是单某让其收取700元钱的，他事先并不知道香烟盒子里放的是毒品。此外，公安机关查获的其随身携带的1.63克毒品是供自己吸食的。
　　为证明所指控的事实，公诉机关提供了证人黄某、张某的证言，清点、称重记录及照片等证据，并当庭播放了黄某与单某联系时的电话录音及唐全顺被抓捕后的有关视频资料等相关证据。
　　经过法庭审理，嘉定区法院对本案当庭作出宣判。
　　法院认为被告人唐全顺贩卖甲基苯丙胺毒品6克余，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，结合本案的犯罪情节、唐全顺到案后拒不认罪的表现、以及其曾因赌博罪被上海市杨浦区人民法院判处拘役4个月，罚金人民币2000元的前科等，法院最终作出了上述判决。

　　【法官说法】

　　首先，关于犯罪的构成。本案中唐全顺辩称自己并不知晓交给黄某的香烟盒子内装有毒品，因而没有犯罪故意。对此，公诉机关提供了数段电话录音，用以证实黄某与单某联系购买毒品的情况。其中一段录音表明单某曾致电黄某，表示因临时有事不便前往，其已经与唐全顺联系好了毒品交易的事项，让黄某直接与唐全顺进行交易。此外，黄某、张某的证言能够证明案发时唐全顺将一盒用香烟盒子包装的毒品交给黄某，并且按照之前单某与黄某商谈的价格收取了毒资700元钱，且在张某询问货品质量如何时唐全顺表示质量绝对好。此外，据唐全顺在庭审中的陈述，其交给黄某的香烟盒子是其本人的，且已经拆封，当别人指示他将自己所有的且已经拆封的香烟盒子交给他人并收取钱款的情况下，其未予查看，这显然有悖常理。综上，可以认定被告人唐全顺明知其提供给黄某的香烟盒子里装有毒品。
　　其次，关于数量的认定。庭审中被告人唐全顺还对公诉机关指控的犯罪数量表示异议，认为供自己吸食的1.63克毒品不能计入贩卖毒品的数量。根据相关办案规定，对于抓获贩毒分子以后，在其住所等藏匿地点所查获的毒品，应一并计入贩毒数量，酌情从轻处罚。因此应当将前述交给黄某的4.81克毒品以及唐全顺一再辩称的用于自己所吸食的1.63克毒品一并计入贩毒数量。

　　【案后余思】

　　如今，唐全顺已经因自己的犯罪行为受到了法律的严惩，然而透过案件本身，我们不得不思考，为何一名曾经叱咤上海足坛的明星前锋会沦落为法庭上的被告人？庭审中唐全顺将责任归结于体制的不健全以及退役后生活拮据的无奈，但这些原因都不能成为其触犯刑律的理由。从2003年因赌球获刑到如今因贩毒入狱，他一再触碰底线，这根源于他内心缺乏对法律和道德的起码敬畏，而最终酿成的苦果也只能由他独自品尝。同时，本案也提醒人们，毒品犯罪害人害己，切勿因一时失足，抱憾终身。

上一篇：涉嫌吸毒 湖南临湘市长龚卫国被立案调查 (2015/5/14)

下一篇：英媒：英中小学毒品泛滥 最小涉毒被查者仅8岁 2015.4.24 (2015/5/14)