6个月有期徒刑并处罚金5000

张默属自首 明日即获释

2015年01月28日   B02 ：娱乐   稿件来源：新闻晨报  

    □晨报记者　朱美虹

　　羁押多日后，张默容留他人吸毒案昨日由北京海淀法院一审判处有期徒刑6个月并处罚金5000元。由于张默是从去年7月29日开始被拘留，按照羁押一日折抵刑期一日来计算，明天他的刑期即满，再加上当庭表示不上诉，张默明天即可获释，这也意味着他和房祖名一样都可以在家过年了。

　　“一直在反省这个错误”

　　虽然开庭时间定为10:30，清晨7时许，已有20余家媒体等候在现场。案件准时开庭，海淀区人大代表、媒体记者及被告人亲属70余人旁听，所有人都注意到，张默父亲张国立没有出现，这和房祖名案审理时成龙夫妇不到场如出一辙。从现场图片来看，穿着红色保暖衣的张默留着寸头，并没有因为羁押近6个月而显得憔悴，身形反而有些微胖。对于指控，张默干脆地表示“属实，没有异议”，因此法官宣布适用简易程序，28分钟内速战速决。
　　据证据显示，2014年4月，许某带着大麻找张默，用纸卷着和吴某某、周某、许某某一起吸毒，6月许某某带着妻子去张家，张默从冰箱拿出大麻，招待朋友们用纸卷着吸了，后来7月29日，几个人在许某某家再次吸毒时，被得到线索的警方控制。张默说起诉书中提到的自己的住所从大学起就开始住在那里了，所容留的3个人均是多年的朋友，吴、周两人是音乐人，许是酒吧老板，而经过检方举证，该处住所的房屋所有权人是邓婕。张默说，自己几次吸食的毒品都是大麻，“第一次吸毒是徐某提供的，第二次是周某提供的”，而在7月份被警方抓获后，他主动交代了此前2次容留他人吸毒的情况，“我从被抓到现在一直在反省这个错误，意识到这个错误的危害，我想尽力弥补因为这个错误对家人和社会造成的危害”，说到后来，他的声音越来越小。

　　系自首，依法从轻处罚

　　为什么最后是判6个月有期徒刑、罚金5000元？对于量刑考虑，该案判决摘要中予以了具体说明：张默在其居住地容留3人吸食毒品大麻2次，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张默犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人张默因吸食毒品被公安机关查获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其之前在居住地容留他人吸食毒品大麻的犯罪事实，系自首，法院依法对此从轻处罚。被告人张默曾因吸毒被行政拘留，法院在量刑时酌予考量。

　　家庭监管很重要

　　长时间关注张默“涉毒”案的北京盈科律师事务所刑事部主任易胜华接受新华社记者采访时说，与此前因吸毒被行政拘留不同，张默为他人提供了吸毒的场所，相比于吸毒的社会危害更大，已经不是其个人问题，这种行为触犯了刑法。“张默案件再一次警示世人，毒品一旦沾上很难戒掉。”易胜华说。
　　针对去年明星犹如“批发”式涉毒的现象，分析其背后原因，易胜华认为，一方面演艺圈“吸毒解压”的不良风气对其造成影响，另一方面也与张默的成长经历有很大关系。“一些明星，尤其是‘星二代’，压力来自头上的‘光环’和工作，试图通过毒品解压，慢慢混入了吸毒圈子，加之父母不能严厉管束，孩子慢慢放纵自己成为问题青年，也很可惜。”
　　北京师范大学刑事法律科学研究院副教授苏明月也认同家庭对预防涉毒犯罪的作用。她说：“家庭作为社会的基本细胞，家庭成员若早期开始从家庭监管、情感交流、生活方式等方面进行沟通，将会对预防涉毒犯罪有积极作用。”
　　和三年前张默因吸食大麻而被行政拘留后立刻道歉不同的是，张国立此次自从张默被抓后始终避谈儿子，昨天判决后也未发声。

　　审判员回应五大疑问

　　北京海淀法院通过官方微博同步直播了庭审过程，庭审结束后北京法院网还对该案的审判员杨晓明进行了访谈，解答网友关心的问题。

　　为何羁押了这么久才审？

　　被告人张默于2014年7月29日被抓获，在审查起诉阶段，因部分事实不清、证据不足，退回补充侦查一次，我院于2015年1月16日接到检察院移送此案，经审查，于2015年1月19日立案，1月27日开庭。各个阶段均严格遵照了刑事诉讼法有关办理刑事案件期限的规定。

　　被警方抓获也算自首吗？

　　依据刑法关于自首的规定：犯罪以后自动投案、如实供述自己罪行的，是自首。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，犯罪嫌疑人罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被司法机关盘问、教育后主动交代自己的罪行，应当视为自动投案。其如实供述自己的犯罪事实，依法应认定为自首。被告人张默是因自己在朋友吴某某家吸食毒品的违法行为被查获，在对其审查过程中如实供述了公安机关尚不掌握的其之前在家里容留他人吸毒的犯罪行为，应当认定为自首。

　　张默不算累犯吗？

　　构成累犯的前罪必须是犯罪行为，只是自己吸食、注射毒品的行为不是犯罪行为，属于违法行为，因此本案中被告人张默不构成累犯。这种违法行为属于劣迹，法院在量刑时一般会予以考虑。

　　多次吸食为何只认两次？

　　首先自己吸食毒品和容留他人吸食毒品是两个不同形式的行为，前者属于违法，后者才是犯罪，本案是根据相关证据和事实对两次容留他人吸毒的犯罪行为作出的认定。

　　为何与房祖名刑期一样？

　　我们严格依照相关事实和法律规定，依据量刑规范化的标准，结合本案具体案情作出上述判罚，与其他因素无关。

上一篇：为筹“毒资”成惯犯 “天眼”接力逮住贼 2015.1.28 (2015/2/13)

下一篇：福建4个月破2199起毒品犯罪案 擒获化学合成麻黄碱 2015.2.3 (2015/3/4)